Thế nào là hành vi vi phạm hành chính đã kết thúc?

À, cái vụ “hành vi vi phạm hành chính đã kết thúc” á? Để tui kể cho nghe, chứ đọc mấy cái định nghĩa luật khô khan đôi khi cũng khó hình dung ra phết.

Nói nôm na là vầy nè, một cái hành vi vi phạm được coi là “kết thúc” khi nó… xong rồi! (Nghe hơi ngớ ngẩn ha, nhưng đúng là vậy đó!). Quan trọng là, mình phải chứng minh được cái hành vi đó nó đã “hoàn thành” rồi, trước khi mấy anh chị “áo vàng” (hoặc các cơ quan chức năng khác) tóm được mình.

Ví dụ nha, hồi trước tui có ông bạn, ổng hay đi câu trộm cá ở cái hồ trong công viên, toàn câu đêm thôi. Ổng kể, có lần ổng câu xong xuôi hết rồi, còn đang ngồi nhậu với mấy con cá vừa câu được thì bị mấy chú bảo vệ bắt quả tang. Đấy, trong trường hợp này, hành vi vi phạm (câu trộm cá) đã “kết thúc” từ lúc ổng kéo con cá cuối cùng lên bờ rồi. Việc ổng bị bắt sau đó chỉ là “ăn gian” thêm tội “tàng trữ tang vật vi phạm” thôi, chứ không làm thay đổi cái sự thật là ổng đã câu trộm xong rồi.

Còn nếu mà mấy chú bảo vệ ập tới ngay lúc ổng đang giơ cần câu lên thì lại khác à nha. Lúc đó, hành vi vi phạm vẫn còn “đang diễn ra”, chưa “kết thúc”. Hiểu đơn giản vậy đó!

Tóm lại, cái mấu chốt là:

1. Hành vi phải hoàn thành: Phải có cái điểm dừng, cái dấu chấm hết cho cái hành động vi phạm đó.
2. Bằng chứng: Phải có bằng chứng chứng minh được là nó đã hoàn thành trước khi bị phát hiện.

Vậy thôi đó! Mong là giải thích kiểu này dễ hiểu hơn ha.